Результатом расширения практики корпоративного лоббизма в Евросоюзе становится постепенное усиление деятельности НПО, гражданских ассоциаций и экспертных центров, преследующих задачу выявления этически и юридически недопустимых практик в сфере лоббирования интересов. К наиболее известным структурам такого рода относятся: Corporate Europe Observatory (Нидерланды), Corporate Watch и LobbyWatch (Великобритания), LobbyControl (Германия), Norwatch (Норвегия) а также европейское движение Aliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation (ALTER-EU), объединяющее около 160 организаций выступающих за этическое регулирование практики корпоративного лоббизма.

С 2005 года в Евросоюзе также проводится конкурс «Худшая лоббистская кампания в Евросоюзе» («Worst EU Lobbying Awards»), номинантами которого становятся компании, замеченные в особенно грубом нарушении этических принципов лоббирования интересов. Премия, отмечающая худших евролоббистов, была учреждена в 2005 году организациями Corporate Europe Observatory, Friends of Earth, LobbyControl и Spinwatch. С 2005 по 2008 год ее номинантами становились компании Exxon Mobil, BMW, Daimler и Porsche; консалтинговые кабинеты Aspect Consulting, Burson-Marsteller, Cabinet Stewart, G-Plus, Houston Consulting Europe; отраслевые объединения European Chemical Industry Council (CEFIC), International Air Transport Association (IATA) а также ассоциации объединяющие профессионалов в области лоббирования интересов - SEAP и EPACA.

В 2008 году голосование проходило в двух номинациях - «Худшая Лоббистская кампания в Евросоюзе» и «Самый Неудачный конфликт интересов». Победители номинаций были объявлены на специальной церемонии, прошедшей в Брюсселе 9 декабря.

В первой категории было выдвинуто пять консультационных агентств и ассоциаций по продвижению интересов, чьи методы и механизмы лоббирования интересов показались организаторам наиболее сомнительными и неэтичными.

Агротопливное лобби (MPOC, UNICA Abengoa Bioenergy) было номинировано вследствие противоречивой стратегии по продвижению позитивного отношения к агротопливу, несмотря на большое количество исследований свидетельствующих о повышении цен на пищу и об уменьшении лесных массивов в результате его использования.

Европейский Союз за Доступ к Безопасной Медицине (European Alliance for Access to Safe Medicines) попал в этот список за сокрытие информации об участии крупных фармацевтических компаний в деятельности Евросоюза

Европейский Бизнес - Парламентарский проект (The European Business and Parliament Scheme) вошел в список номинантов из-за злоупотребления привилегированным доступом к депутатам Европейского Парламента. В частности, офис этой организации, способствующей более тесному общению представителей корпораций с евродепутатами, находился непосредственно в здании Европейского парламента.

PR-агентства Gplus и Aspect Consulting были номинированы за пропаганду и недостоверную информацию в течение вооруженного конфликта России и Грузии. По мнению организаторов конкурса Агентство Aspect Consulting использовало медиа-ресурсы для демонстрации грузинской стороны в качестве жертвы России. Со своей стороны агентство Gplus получило обвинения в распространении информации, не соответствующей действительности.

Международная Ассоциация Воздушного Транспорта (IATA) была номинирована за свое откровенно противоречивое лоббирование вопроса об обязательном уменьшении выбросов CO2 в атмосферу в пользу запрета на снижение.

По результатам интернет голосования, проходившего на интернет-сайте конкурса в период с сентября по декабрь 2008 года, в номинации «Худший Лоббист Евросоюза 2008» победило агротопливное лобби, получившее 52% голосов.

Остальные голоса распределились следующим образом: Международная Ассоциация Воздушного Транспорта – 14%, PR-агентства Gplus и Aspect Consulting - 13%, Европейский Союз за Доступ к Безопасной Медицине -12%, Европейский Бизнес – Парламентарский проект -10%.

В номинации «Самый Неудачный конфликт интересов» были представлены официальные представители институтов ЕС (Евродепутаты и функционеры Европейской Комиссии), замеченные в нарушении профессиональной этики в части сотрудничества с лоббистскими структурами.

Кэролин Джэксон, будучи Депутатом Европарламента, ответственным за вопросы охраны окружающей среды, также представляла интересы компании Shanks.

Евродепутат Пийя-Нура Кайпи, был номинирован за злоупотребление служебным положением, выразившееся в содействии продвижению интересов его будущего работодателя – крупной банковской группы.

Мишель Пети, Роберт Клотц, Ларс Кьёлби. Эти бывшие высокопоставленные функционеры Европейской Комиссии вошли в число соискателей награды за предоставление информации юридическим фирмам, продвигающим интересы крупных промышленных групп.

Клаус-Хайнер Лене, Депутат Европарламента, ответственный за вопросы конкуренции и регулирования рынков. Лене был номинирован за сотрудничество с юридическими фирмами, которым он предоставлял возможность проводить лоббистскую деятельность в обход общих каналов.

Фритц Харольд Вениг, Глава Генерального Директората по торговле Европейской Комиссии оазался в списке номинантов за раскрытие инсайдерской информации о торговых тарифах журналистам Sunday Times, выдававшими себя за лоббистов, представляющих торговые интересы китайских производителей обуви.

По результатам интернет-голосования первое место в номинации «Самый Неудачный конфликт интересов» занял Пийя-Нура Кайпи, набравший 26% голосов. Голоса по другим кандидатурам распределились следующим образом - Кэролин Джэксон – 23%, Клаус-Хайнер Лене – 22%, Мишель Пети, Роберт Клотц, Ларс Кьёлби – 14%, Фритц Харольд Вениг – 14%.

При подготовке статьи были использованы материалы интернет-сайта «Худшая Лоббистская кампания-2008» (http://www.worstlobby.eu/2008/).

Артем Булатов, Аналитик, Brussels Business Connections.