Визит президента РФ Владимира Путина в Ливию можно рассматривать как еще одну попытку укрепить свое влияние на европейском газовом рынке, пишет сегодня, 21 апреля, Financial Times. Во время визита ОАО "Газпром" подписало соглашение о создании совместного предприятия с ливийской национальной нефтегазовой компанией. Также Газпром объявил о том, что ведет переговоры с итальянкой Eni о строительстве трубопровода из Ливии в Италию и развитии маршрута из Нигерии в Европу. Визит в Ливию продолжает серию переговоров с Алжиром и Катаром и свидетельствует о том, что Россия хочет снизить свою зависимость от газа из Центральной Азии, полагает газета.

Издание отмечает, что Газпром в последнее время более преуспел в объявлении новых планов, нежели в их реализации. Примером тому - многочисленные заявления о создании газовой ОПЕК, противоречивые, по словам Financial Times, проекты "Южный поток" и "Северный поток". По мнению газеты, мотивы Газпрома во всех этих проектах носят чисто экономический характер: контролируя 25% европейского рынка, компания, как и всякий монополист, хочет увеличить свою долю рынка. Тем не менее, с точки зрения Запада, Газпром олицетворяет план Путина сделать Россию энергетической сверхдержавой.

ЕС осознает опасность, но, чтобы выступить против российской газовой компании единым фронтом, лидерам Евросоюза, Германии, Франции и Италии придется отказаться от своих двухсторонних контрактов с Газпромом. По мнению газеты, Евросоюзу, во-первых, следует поощрять инвестиции Газпрома и других российских компаний в увеличение добычи и производства - чем больше добывается газа, тем лучше для потребителей. Во-вторых, Брюсселю следует ускорить либерализацию внутреннего энергетического рынка. От этого выиграют все члены ЕС, уверена газета. В-третьих, члены ЕС должны улучшать отношения с другими поставщиками газа, например Ливией и Нигерией. ЕС должен пытаться найти новые источники, скажем в Центральной Азии, считает издание.

Наконец, Евросоюзу нужно расширить использование энергосберегающих технологий и активизировать разработку альтернативных источников энергии, а также вкладывать средства в диверсификацию поставок, продолжает Financial Times. По мнению газеты, следует инвестировать в технологию "чистого угля", строительство терминалов для сжиженного природного газа и развитие атомной энергетики.

С другой стороны, совершенно не следует "демонизировать" Россию, пишет газета. Маловероятно, чтобы Москва воспользовалась своим положением для прекращения поставок газа в Европу, полагает издание. Россия зависит от газовых доходов даже больше, чем Европа - от газа. Тем не менее усиление влияния позволило бы Кремлю повысить цены, улучшить для себя условия торговли и получить инструмент для оказания политического давления на страны Восточной Европы, утверждает Financial Times. Вывод: ЕС необходим единый, гибкий подход к энергетической безопасности, резюмирует издание.



Источник: РОСФИНКОМ (rosfincom.ru)

Все новости